前段时间，家里人叫我帮忙挑一款摄像头放在家里客厅，这样我在外地也能够看到家里的情况。所以就想着家里买一个，自己也买一台。

我第一时间想到的就是小米的摄像头，直接下单了199的云台2k版，好家伙居然必须插卡才能用，即使连接nas也是先写入内存卡再转存到nas中，那一张内存卡24小时持续写入能用多久。不过小米的生态做的不错，UI蛮漂亮的，还是给家里人用了。买完这个小米摄像头之后，pdd疯狂给我推摄像头的广告！！而且我看到TP-link全系列都支持onvif协议，我可以剩一张内存卡直接存到nas中，同时配合群晖的套件可以方便的远程查看实验室的情况。

一、外观以及配置

  1. 二者摄像头像素为300w，基本可以达到360°左右旋转以及上下180°旋转。

  2. TP-Link使用一体圆孔直流电源，而小米摄像头使用的是micro-usb，并且线和充电头可分离。

  3. 二者都支持动作检测，双向通话，以及红外线夜景，也可以配合APP实现远程监控，但是如果要云回放，都需要付费。价格方面差不多，基础套餐10元以下。

  4. TP-Link支持2.4G无线接入，以及以太网有线接入，网线貌似不支持PoE以太网供电，这也正常，一般是户外挂墙监控支持。小米摄像头仅支持2.4G无线接入。

  5. TP-Link支持TF内存卡128G（没说支不支持256），小米明确写了最高256G。同时TP-Link支持Onvif协议，可以直接写入外部存储，此时可以不插内存卡。小米不支持外部写入， 必须插卡才能使用，但是可以设置自动转存到外部存储，但中间有几分钟时延。（那监控有什么用，别人把你监控直接拔掉，那段时间的内容是空白的。）

对比完我实在想不出来买小米的理由，有点难过。

价格对比很明显

之所以会选择这一款，一方面是便宜，另一方面是像素太高数据流大了我担心外网访问的流畅度，但实际体验效果还是很不错的。看看外观：

二、使用体验

两个设备都很方便根据引导连接WiFi，连接之后在路由器后台固定ip地址，然后在群晖中下载Surveillance Station套件：

安装完成后，点击套件进入，然后添加网络摄像头，设置ip地址以及存储位置等信息就可以连接到摄像头了。

不仅可以在电脑端查看监控，还可以在官网下载DS cam软件，手机中也可以实时查看画面，还可以控制摄像头转向等，非常方便。不仅如此，可以根据动作检测，快速定位到时间点，我知道什么时候有人来，什么时候有人走，灯是什么时候关的。 
 感谢你，TP-Link，为我摸鱼查岗提供了突出的便利！